jueves, julio 27, 2006

Cómo conseguir un empleo acorde con tu preparación

El siguiente texto es una generalización probabilística hecha a partir de experiencia personal y de amigos muy cercanos, así que es probablemente verdadera.

Ante todo mucha calma. Respira profundo y verás que cuando tengas trabajo te reirás de la sistuación de no tener trabajo. En segundo lugar, déjame decirte que has errado absolutamente tu forma de buscar empleo. Debes hacer lo siguiente.

Estudia en una universidad. No importa que no aprendas ABSOLUTAMENTE NADA. Es más, procura no hacerlo. Debes, más bien, hacerte amigo/a de aquellos chicos con apellidos como Santo Domingo, Lule, Lloreda, etc, etc, etc. ¿Cómo? Además de invertir en ropa y comida cara y rumba desde el miércoles hasta el domingo, deberás ser absolútamente hipócrita (si tu intención con tu "amistad" es sólo conseguir trabajo). Al final ellos te recomendarán en las empresas donde estén trabajando, y entrarás por la puerta delantera mientras ves salir a los que todavía creen que se gana un trabajo por mérito y sin "recomendación". Si por alguna casualidad del destino no has podido entrar a una universidad (repito, la U no importa, sino la rosca que logres armar. Sin rosca, ni de los Andes) puedes pedir un préstamo (pero, ¿cómo, si no tienes historia crediticia porque no tienen trabajo? Igual las universidades ahora prestan pa eso aun nivel de usura sin presedentes0). Debes también hacer un posgrado buscando lo mismo: muchas relaciones sociales: el primo hermano de la mujer del mocho. Eso sí, jamás debes dejar ver ese sentimiento de impotencia que produce estar sin trabajar, ni abrumar a todo el mundo con el "estoy sin empleo ayúdenme". La gente con buenos empleos odia a los desempleados. Solo si tienes trabajo conseguirás un trabajo. Y por supuesto, miles y miles de pesos invertidos en rumba, fiestas, reuniones, etc, etc, etc. La gente que trabaja, sobre todo en cargos directivos y demás, se la pasan en eso. Prueba a entrar a un Club. Si logras hacer todo esto, tendrás un buen puesto. Si por casualidad has logrado un buen trabajo a punta de trabajo duro (trabajo de verdad), entonces seguramente te pasará lo siguiente: pondrán a alguien que obtuvo su trabajo de la forma anterior bajo tu mando, y te hará quedar como un zapato, poque claro, el/la inepta es la recomendada de fulanito, y se la pasa en rumbas en lugar de hacer su trabajo.
Si no tienes dinero (obvio, no tienes trabajo), puedes saltarte lo anterior y buscar hacerte amigo/a de quien manda y pasarle la hoja de vida mediante una de las operaciones más riesgosas de la búsqueda de empleo: sáltate el mando medio llamado portero/a y entrégale la hoja de vida directamente a el/la responsable. ¿Cómo? Busca en internet la empresa que deseas, apréndete los nombres de los directivos , viste tu mejor ropa y llega a decirle al portero con cara de ser el/la novio/a de sultanito: "vengo a ver a sultanito". Una vez adentro, deja en sus manos tu CV. Si has podido averiguar más, di que te recomendó otra persona de a empresa. Lo peor que puede pasar es que termines en la cárcel por mentiroso/a, donde tendrás comida y dormida gratis.

Si nada de esto funciona puedes unirte a los paramilitares y desmovilizarte, y así te darán un sueldo mínimo mensual, si es que el gobierno cumple lo prometido.

Y si definitivamente no hay caso, arrienda una oficina y pon el título "consultor" en la puerta. Y cobra caro por tus servicios. Plata llama plata.

miércoles, julio 19, 2006

Adelante Presidente


Creo que los políticos en el poder, aquí, en Colombia, que no están untados con el dinero de los narcos se pueden contar con los dedos de la mano, y siendo optimistas también con los de los pies. Pero definitivamente estoy convencido de que los que "parecen" más honestos, o se presentan como abanderados de la anti-politiquería son, sin duda, los que menos confianza deben inspirar. Todos sabemos que en este país la mejor manera de librarse de un enemigo político es acusándolo de corrupto, siendo el acusador generalmente más hampón que la víctima. Así, a un buen empleado lo acusa el gerente de una entidad en liquidación, ante la fiscalía, por olvidar poner unos sellos, mientras que este individuo está robándose el dinero que la empresa estatal debía pagar a sus acreedores. Afortunadamente fue destituido a tiempo. El director, no el buen empleado. Casualmente estaba el destituido recomendado por un político de cuyo nombre no me quiero acordar, pero que ha sido reelegido a un segundo periodo presidencial hace poco. Esto me recuerda que también este presidente ha frenado repetidas veces reformas a la ley de "justicia y paz", la misma ley que no permite la acumulación de penas para los criminales. Y amparado justamente en la no acumulación de penas es que Garavito, "La Bestia", va a salir prontamente de la cárcel. Afortunadamente es un buen cristiano, reformado, y seguirá haciendo lo que suelen hacer algunos curas caritativos, supongo, aunque agregándole su original ingrediente, causa de la cárcel. Porque, por supuesto, la violación es un delito excarcelable en este país; el homicidio no, por ahora. Y quienes votaron por Uribe en las pasadas elecciones deben estar contentos, porque supongo que no moverá un dedo para reformar la ley y permitir la acumulación de penas para los delitos atroces, pues quizás esto pueda afectar a algunos de sus amigos, quienes disfrazan sus fechorías (actos genocidas, diría yo) como crímenes políticos.


Y esta breve introducción viene al caso porque justamente estaba leyendo cómo ayuda de bien Uribe a sus amigos. Primero ofrece la embajada de Francia al ex presidente Samper. Y no es que crea que este señor de noble familia centenaria es un narcotraficante o algo por el estilo. No sé si lo sea, y pienso que su gobierno ha sido de los mejores en los últimos 16 años [y no estoy siendo irónico, es verdad según lo dice el Informe Política Social de la Contraloría, 2003. Su mala fame se debe precisamente a que frenó la "apertura", que tanto bien le trajo a la industria nacional]. Pero definitivamente sé que Uribe fue quien más defendió a Samper durante el proceso político en su contra, cuando lo del proceso 8000. Y por supuesto, Samper apoyó a Uribe en ambas campañas presidenciales. Lo que definitivamente está a punto de sacarme de quicio, que me hace querer arrojarme por la ventana o dejar de este país de gente adormecida es saber que Alberto Santofimio fue escogido como agregado comercial de la embajada colombiana en Francia durante el primer período de gobierno del presidente recientemente re electo. Sí, Santofimio. Pero no el que está siendo juzgado en este momento, sino su hijo. ¿Acaso no sabía Uribe que su padre había sido condenado y estuvo en la cárcel por enriquecimiento ilícito y por vínculos con Pablo Escobar? Admito que es posible que no supiera que fue él quien convenció al capo para que matara a Galán. De hecho, no podemos saber si es cierto hasta escuchar la condena del juez, puesto que las declaraciones de Virginia Vallejo, a quien veo en este momento sosteniendo un libro autografiado por Escobar y Santofimio mucho después de que supuestamente rompieron relaciones, no será admitido en el juicio puesto que ya pasó la etapa de presentación de pruebas, e iría contra el Derecho admitirlas. Seguramente los abogados defensores de Santofimio apelarían y ganarían fácilmente si el Juez las acepta. Eso sería ajustado a Derecho. No a Justicia, sino a Derecho, que en este país son dos cosas totalmente diferentes (o si no, que lo diga el juez que acaba de devolver el proceso de Jamundí a la Justicia Penal Militar. Y desde el Caso Dreyfus sabemos que la justicia militar es al derecho lo que la música militar es a la música). Como decía, admito que Uribe ignorara tan espantoso hecho. Pero que el dinero con el que fue educado este jóven es dinero mal habido, eso lo sabe todo el mundo. Pero bueno, siete millones de colombianos han elegido a ese señor por cuatro años más. Han elegido su politiquería, sus juegos sucios, su defensa de criminales y los dadivosos puestos que ofrece a hijos de hampones recalcitrantes. Han elegido amañar las leyes para beneficio inmediato de sus amigos hampones, y mañana, cuando por carambola otros monstruos salgan libres usando esas mismas leyes amañadas, no tendrán derecho a quejarse si se ven directamente afectados. Y yo, ¿qué diré? No moveré un dedo para protestar, para decir que es horrible. Sólo me encogeré de hombros diciendo: "a mi no me miren, yo no voté por ese HP”.

martes, julio 11, 2006

Revolución sin manos

Alguien muy querido de mi familia casi pierde su pan diario de cada día gracias mi artículo publicado en "El Malpensante". «Se puede opinar sin ofender», le dijeron. Al que le caiga el guante, decía mi abuela... ¿No es ofensivo que los curas violen niños y el Vaticano, en lugar de denunciarlos esconda los hechos? ¿No es ofensivo que Mancuso y Castaño invoquen a Jesús en sus intervenciones en RCN y en el Congreso, luego de matar a media Colombia? ¿No es ofensivo que altos dirigentes de la Iglesia hayan tenido relación con "Medellín sin tugurios", el "proyecto social" de un narcotraficante? ¿No es ofensivo que la misma Iglesia haya "indispuesto" a la sociedad más Católica contra la Teología de la liberación y los sacerdotes que la predicaban hayan sido asesinados por paramilitares centroamericanos? ¿No es ofensivo que el Papa Juan Pablo I, de corte liberal y defensor del Concilio Vaticano Segundo, sólo haya sobrevivido treinta y tres días como Papa, y posteriormente haya sido sucedido por un ultraconservador (y no dejaron hacerle autopsia)? ¿No es ofensivo que monseñor Castrillón afirme que no se debe usar el condón mientras millones de personas mueren a causa del SIDA, cuando no de hambre debido a la sobrepoblación? ¿No es ofensivo que los Magistrados de la Corte Constitucional en Colombia hayan sido excomulgados por despenalizar la interrupción del embarazo en casos de violación y peligro de muerte para la madre, pero no haya un sólo paramilitar excomulgado por descuartizar campesinos? ¿No es ofensivo... (sigue la lista)? En lugar de ensañarse contra un crítico deberían, los católicos ultra conservadores, ensañarse contra ese tipo de actos que hacen de la religión cristiana algo nocivo para la sociedad. ¿O será que son cómplices?

domingo, julio 09, 2006

Cuatro Razones por las cuales Bogotá no es perfecta


Un bogotano que firma como "Lord of insanity" (acaso por vivir hace mucho en esta ciudad), hace una presentación de la capital de este país. Y sí, le falta poco para ser la mejor. Por ello he decidido comentar qué cosas me parece que afean un poco la ciudad y le quitan el título de urbe perfecta:

1. Vivir a 2600 metros sobre el nivel del mar implica que hay menos oxígeno en el aire y por tanto, menos consumo; esto puede causar mal funcionamiento cerebral. Como el Presidente vive aquí, ello explica por qué el país está como está, y por qué ganó Uribe en Bogotá en las pasadas elecciones.

2. Bogotá está "estratégicamente ubicada"; esta frase debe entenderse como: un pueblo perdido en la mitad de una selva, a donde se demoraban (en el Siglo XVIII) como un año en llegar desde -y salir hacia- la costa con mercancía (ya sea oro, o ideas ilustradas), lo cual causó en esta ciudad un pensamiento medieval, que, sumado a la falta de oxígeno mencionada, produjo un atraso en casi todas sus instituciones. ¿A quién se le ocurre hacer una capital colonial en una montaña, y no en un puerto? Por lo menos los nativos conocían muy bien sus rutas comerciales, pero fueron casi exterminados.

3. La ciudad no fue fundada el 6 de agosto de 1538, ni mucho menos lo fue por un español. Ya existía varios cientos de años antes, pues los muiscas fueron sus verdaderos creadores. Bogotá es la españolización del nombre Bacatá, en chibcha, y en chibcha están los nombres de Teusaquillo, Usaquén, Subachoque, Chía, etc. ¿Cuándo se ha visto que una ciudad sea "fundada" por quienes la invadieron? A duras penas los invasores le cambiaron el nombre. ¿O es que los indígenas eran tan burros que no podían hacer ciudades?

4. Bogotá no es la ciudad más productiva del país. Es la ÚNICA ciudad del país. Las demás son remedos donde ni siquiera la malla vial permite manejar con seguridad (aunque en Bogotá la malla vial no es que esté una maravilla: una autopista con una ruta de bus en medio, separada por una barrera de ¡15 cm de alto!), y por ahí hay tal vez un pueblito con un Metro que recorre como los cien metros de largo que tiene. Y lo estamos pagando nosotros, los bogotanos, puesto que aportamos el 50% de los ingresos nacionales según datos del señor Insanity. Por eso, por ser la única ciudad del país, es que aquí se aglomeran desordenadamente: la capital administrativa, la capital financiera, la capital cultural, la capital industrial, la capital del departamento, la capital universitaria, la capital del cine... falta que pongan aquí las ensambladoras de carros y las fábricas de barcos (sólo hacemos narco-submarinos y lanchas militares) y queda linda la Capital. Esto causa que todo el mundo se venga aquí de las provincias (que han sido destruidas por las querellas políticas de los miopes políticos que viven en Bogotá), pero eso es algo bueno: aquí no importa si eres de color verde, anaranjado, rosado soacha, etc., tienes más oportunidades de salir adelante -o por lo menos tus nietos- que en tu propia región. Por ejemplo, si eres afrodescendiente y vives en Cartagena (y por tanto tienes un 90% de probabilidades de ser pobre), es más factible que triunfes aquí como modelo que allá, pues allá no tienes entrada "al club social", donde los borrachos de clase alta le cogen el culo a las candidatas del Reinado Nacional de la Belleza con la complacencia de Raimundo Angulo (recuerden el informe de Santago Moure y Martín de Francisco cuando fueron expulsados del evento). Esto ha hecho que Bogotá se convierta (por fin, tras muchos siglos de oscurantismo) en casi un centro multicultural donde no te van a linchar por tener el pelo largo si eres hombre, o en el mejor de los casos a hacer el corte de cabello con machete, cortesía de los paramilitares.

El paradero de Transmilenio, igualito a los de la vieja

Troncal de la Caracas, antigua calzada exclusiva de los buseteros

4. Con respecto a ser la capital del rock, bien, pues no es sólo la capital de éste género, sino que además se están viniendo todos los músicos de provincia, pues en sus lugares de origen están siendo olvidados (cuando no directamente censurados, como los champeteros) por una sociedad que no los valora lo suficiente. Esto ha enrriquecido el panorama musical bogotano, que por lo visto sólo escucha el famoso vallenato meleguero (es decir, balada con acordeón).

Y no siendo más, repito que a mi también, salvo estos pequeños lunares, me parece que Bogotá es una maravilla. Y esto aunque centros comerciales como Atlantis Plaza no igualen en lobería los edificios de Miami, y las casas de Teusaquillo sean viles copias de la arquitectura inglesa de la preguerra, y la candelaria esté tan descuidada que apenas parezca una burla de Madrid o Barcelona... y aunque no tenga Mar, pero sí tenga tranvía, como dice la canción. A no, perdón, olvidaba que este medio de transporte lo quemaron los buseteros el 9 de abril de 1948. Tenemos Transmilenio, por lo menos.

Licencia Creative Commons
Los laberintos - Reflexiones sobre la filosofía de la periferia por Alfonso Cabanzo se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported.