El sufrimiento existe. El sufrimiento tiene una causa, el deseo. El sufrimiento se termina acabando con la causa. Epicuro afirmaba que había deseos vanos y deseos necesarios. El deseo de inmoratlidad es vano, puesto que jamás será satisfecho, así que, ¿deseo vivir para siempre? Inútil anhelo, puesto que jamás será satisfecho. ¿Es necesario, esto que siento, para mi? No sé. ¿Es necesario para tí? Supongo que no.
Haré el máximo esfuerzo por olvidar, por perdonar, por mejorar, por no ser pesimista, ser menos egoista, por olvidar ese oscuro objeto del deseo. Cuando algo hace daño, es mejor alejarse... aunque sea un tiempo, para aprender a manejarlo... debo aprender a no esperar siempre lo peor. Es posible. Porque en algún mundo posible compatible con mis creencias, así es.
jueves, abril 26, 2007
sábado, abril 14, 2007
Filosofía Barata
Hay un viejo argumento filosófico que pretende refutar el realismo de los objetos que percibimos. Es más o menos como sigue, en su versión más debil Una perosona, por decir, Juan, percibe los objetos rojos como verdes. No obstante, desde pequeño ha aprendido a llamar a lo que él ve rojo con el nombre "verde". Así, cuando el doctor le pregunta "¿de qué color es este objeto?" Juan dirá "verde", aun cuando lo vea rojo. El doctor no tiene manera de saber que ve un objeto como siendo rojo cuendo en realidad es verde. Conclusión, no tenemos manera de saber cómo es el mundo, puesto que el doctor podría, por ejemplo, ver el mismo objeto azul y estar llamándolo "verde". De aquí podría inferirse, con la dialéctica diáfana de los filósofos, que el mundo no existe.
Veamos la refutación.
Miere fíjamente la siguiente imagen:
¿Ve los números 45, 29, 6 y 8? ¿Sí? Pues no es daltónico. ¿No los ve? Pues es daltónico. De hecho, yo no veo sino a duras penas el 29, y borroso. No podría decir qué colores no veo bien, pero, de resto, todo lo veo perfectamente normal. me enteré de mi daltonismo como tres años después de que mi oftalmólogo, un griego con apellido que sonaba como "Estafilococus Falciformun", me hiciera cada año el control. Aun cuando en las clases hablabamos de este argumento y de lo sólido que sería. Cuando, muchos años después, le pregunté a este griego para qué era ese exámen, me dijo "para determinar su grado de la enfermedad". Igual, seguí ignorándo qué era exáctamente lo que me pasaba hasta cuando en una revista, creo que SoHo, salieron las mismas bolitas y todo el mundo veía que decía algo ahí adentro... todos menos yo. Así pues, queda rechazado el argumento filosófico mencionado, puesto que siempre encontraremos criterios para determinar si alguien no posee la percepción adecuada a un objeto. Todo lo demás, es carreta...
Veamos la refutación.
Miere fíjamente la siguiente imagen:
¿Ve los números 45, 29, 6 y 8? ¿Sí? Pues no es daltónico. ¿No los ve? Pues es daltónico. De hecho, yo no veo sino a duras penas el 29, y borroso. No podría decir qué colores no veo bien, pero, de resto, todo lo veo perfectamente normal. me enteré de mi daltonismo como tres años después de que mi oftalmólogo, un griego con apellido que sonaba como "Estafilococus Falciformun", me hiciera cada año el control. Aun cuando en las clases hablabamos de este argumento y de lo sólido que sería. Cuando, muchos años después, le pregunté a este griego para qué era ese exámen, me dijo "para determinar su grado de la enfermedad". Igual, seguí ignorándo qué era exáctamente lo que me pasaba hasta cuando en una revista, creo que SoHo, salieron las mismas bolitas y todo el mundo veía que decía algo ahí adentro... todos menos yo. Así pues, queda rechazado el argumento filosófico mencionado, puesto que siempre encontraremos criterios para determinar si alguien no posee la percepción adecuada a un objeto. Todo lo demás, es carreta...
lunes, abril 09, 2007
Semana de Pasión
Un hombre tiene una misión divina. Procede a cumplir dicha misión. La lleva a cabo tan bien, que despierta sospechas, recelos y envidias de los líderes de su nación. Es acusado de predicar la existencia de nuevos dioses, de corromper, etc. Es juzgado, y, en un juicio injusto, condenado a morir. Luego se hace inmortal. ¿Quién es? Pues, con esta descripción, es apenas obvio... no puede ser otro sino... Sócrates. Es decir, el argumento de esta historia tan trillada por estos días ya estaba escrito 300 años antes de Jesús...
sábado, abril 07, 2007
Come on, Eileen
Tengo una extraña obsesión con Come on, Eileen, de Dexys Midnight Runners. Esa canción me pone melancólico, aunque aun no entiendo del todo la letra. Habla de un, para mi, desconocido músico norteamericano, de canciones de cuna irlandesas... dice mucho esta canción sin decir nada. Me siento niño oyéndola, regreso al pasado...
Come On Eileen
( Dexys Midnight Runners )
(Come on Eileen!)
(Come on Eileen!)
Poor old Johnnie Ray
Sounded sad upon the radio
He moved a million hearts in mono
Our mothers cried and sang along and who'd blame them?
Now you're grown, so grown, now I must say more than ever
Go toora loora toora loo rye aye
And we can sing just like our fathers ....
Come on Eileen! Well, I swear (what he means)
At this moment, you mean everything
With you in that dress, my thoughts I confess
Verge on dirty ......
Ah, come on Eileen!
(Come on Eileen!)
(Come on Eileen!)
These people round here wear beaten down eyes
Sunk in smoke dried faces
They're so resigned to what their fate is
But not us, no not us
We are far too young and clever
Go toora loora toora loo rye aye
Eileen, I'll sing this tune forever
Come on, Eileen! Well, I swear (what he means)
Ah come on, let's take off everything
That pretty red dress .... Eileen (tell him yes)
Ah, come on! Come on Eileen!!!
Come on Eileen! Well, I swear (what he means)
At this moment, you mean everything
Come on, Eileen, taloora aye
Come on, Eileen, taloora aye
Come on, Eileen, taloora aye
Come on, Eileen, taloora aye
Come on, Eileen, taloora aye
Come on, Eileen, taloora aye
Go toora loora toora loo rye aye
Come on Eileen! Well, I swear (what he means)
At this moment, you mean everything
With you in that dress, my thoughts I confess
Verge on dirty ......
Ah, come on Eileen!
Come on, Eileen! Well, I swear (what he means)
Ah come on, let's take off everything
That pretty red dress .... Eileen (tell him yes)
Ah, come on! Come on Eileen!!!
Come on Eileen! Well, I swear (what he means)
At this moment, you mean everything
Come on Eileen! Well, I swear (what he means)
At this moment, you mean everything
Come On Eileen
(Come on Eileen!)
(Come on Eileen!)
Poor old Johnnie Ray
Sounded sad upon the radio
He moved a million hearts in mono
Our mothers cried and sang along and who'd blame them?
Now you're grown, so grown, now I must say more than ever
Go toora loora toora loo rye aye
And we can sing just like our fathers ....
Come on Eileen! Well, I swear (what he means)
At this moment, you mean everything
With you in that dress, my thoughts I confess
Verge on dirty ......
Ah, come on Eileen!
(Come on Eileen!)
(Come on Eileen!)
These people round here wear beaten down eyes
Sunk in smoke dried faces
They're so resigned to what their fate is
But not us, no not us
We are far too young and clever
Go toora loora toora loo rye aye
Eileen, I'll sing this tune forever
Come on, Eileen! Well, I swear (what he means)
Ah come on, let's take off everything
That pretty red dress .... Eileen (tell him yes)
Ah, come on! Come on Eileen!!!
Come on Eileen! Well, I swear (what he means)
At this moment, you mean everything
Come on, Eileen, taloora aye
Come on, Eileen, taloora aye
Come on, Eileen, taloora aye
Come on, Eileen, taloora aye
Come on, Eileen, taloora aye
Come on, Eileen, taloora aye
Go toora loora toora loo rye aye
Come on Eileen! Well, I swear (what he means)
At this moment, you mean everything
With you in that dress, my thoughts I confess
Verge on dirty ......
Ah, come on Eileen!
Come on, Eileen! Well, I swear (what he means)
Ah come on, let's take off everything
That pretty red dress .... Eileen (tell him yes)
Ah, come on! Come on Eileen!!!
Come on Eileen! Well, I swear (what he means)
At this moment, you mean everything
Come on Eileen! Well, I swear (what he means)
At this moment, you mean everything
domingo, marzo 18, 2007
Revelación
Apocalipsis significa "revelación". Viene del griego, la lengua original en la cual se escribió el Nuevo Testamento, suponiendo que la historia que relata la existencia de un original en arameo sea falsa, si es que es falsa la versión de acuerdo con la cual la biblia fue escrita directamente por la mano de un dios; que no sabía redactar bien en griego, por supuesto. Así pues, les haré una revelación: La última película de Mel Gibson es, como las anteriores, un bodrio. No la vean. Finaliza con la llegada de los españoles a América. A destruir la civilización Maya, que ha sido presentada -a lo largo de la hora y pico que dura la película- como un imperio de seres bárbaros que merecen desaparecer de la faz de la tierra dada la brutalidad de sus ritos y la ignorancia que los hace creer que los eclipses son producidos por dioses sedientos de sangre, eclipses que se acaban en el momento en que el corazón es extraído de las entrañas de sus enemigos y sus cabezas ruedan por las escaleras pirámide abajo.
Tiene por supuesto, un casting increíble, y recrea Teotihuacan como seguramente nunca antes había sido presentada en el cine: como una ciudad que cuando fue construida era superior en número y tecnología a cualquier ciudad europea medieval. Lástima que llegaran los españoles a destruirla. Porque como dice la página oficial de esta megaproducción de Hollywood, la cinta muestra la "turbulenta época que marcó el final de la civilización Maya" . También hay una interesante hipótesis sobre una serie de pestes que azotaron esta civilización, y nos induce a pensar, en un principio, que fue esta la causa de su desaparición. Pero sin duda lo mas sorprendente es que la caída de ese imperio es achacada, primero a un castigo divino debido a su brutalidad, y segundo un castigo que viene de la mano de los misioneros cristianos, europeos. Sorprendente no porque dios no castigue el salvajismo, sino porque TEOTIHUACÁN DESAPARECIÓ AL REDEDOR DEL AÑO 1000 DE LA ERA COMÚN, cuatrocientos años antes de que los chinos llegaran a América, y cuatrocientos noventa y dos antes de que lo hicieran los primeros europeos cristianos, si es verdad eso de que los chinos navegaron todo el globo setenta años antes que los europeos.
***
Recuerdo alguna vez en que en "Los Simpsons" Bart está viendo una película sobre los tres mosqueteros, quienes se enfrentan contra el Zorro bajo el mando del Rey Arturo. Y esta burla parece no serlo tanto. Luego vi un capítulo de la serie "Xina, la princesa guerrera", donde salía luchando a favor de los troyanos, para verla en el siguiente capítulo abrazando la doctrina de un judío llamado Jesús. Sin ninguna vergüenza los productores de cine y televisión saltan miles de años con tal de vender una cinta de cine. Y subrepticiamente van poniendo en la mente del público información deliberadamente falsa con el ánimo de inculcar creencias y arraigar prejuicios: los judios fueron exageradamente crueles con Jesús, como lo demuestra la película anterior de Gibson, la "Pasión", fundadora del sado-cristianismo, y los mayas fueron crueles con sus subditos, lo cual llevó, según fue efectivamente predicho por ellos mimos, a la caída de su cultura, a manos del hermosos cristianismo que llevaron los españoles. Corrijamos pues: Los Mayas abandonaron Teotihuacan hacia el año 1000 de la era común, como ya dije, y no desaparecieron, se adaptaron a un nuevo ambiente. Ya estaban en decadencia desde el 650. Europa en el año 1000 apenas empezaba a tener castillos de piedra: se hicieron usuales alrededor del siglo XII, cuando entraron en contacto con los árabes y conocieron sus fortalezas. Nada comparado con las 2000 pirámides secundarias sólo en la ciudad de Teotihuacán. Ni que decir tiene que los europeos no conocían sistemas de acueducto, ni de riego en la agricultura como los que desarrollaron estas civilizaciones. Ni, para 1500, tenían una ciudad con 250.000 habitantes, que fue Tenochtitlan, no Teotihuacán. Y que estaba, como Venecia, construída sobre el agua. Así pues, los sacrificios humanos, que también hacían los griegos (y los europeos con sus ejecuciones públicas), no es pretexto para la destrucción que hicieron los españoles de la civilización Azteca. Ni para la destrucción de la herencia escrita que dejaron los Mayas. Contrario a lo que pueda decir esta película, hecha por este fanático religioso, que no dudaría en repetir la historia.
Ah sí, olvidaba decir: el calendario Maya, que después adoptaron los Aztecas, es de una precisión asombrosa, más que el calendario que usamos actualmente. Sabían lo suficiente de astronomía como para predecir un eclipse y no confundirlo con la pataleta de un dios; y la predicción sobre su destrucción a manos de la serpiente emplumada la hicieron los Aztecas, no los Mayas, y coincidió con la llegada de Cortéz a Tenochticltlan. En fin, no se vean la película. Malgastarán su platica.
Tiene por supuesto, un casting increíble, y recrea Teotihuacan como seguramente nunca antes había sido presentada en el cine: como una ciudad que cuando fue construida era superior en número y tecnología a cualquier ciudad europea medieval. Lástima que llegaran los españoles a destruirla. Porque como dice la página oficial de esta megaproducción de Hollywood, la cinta muestra la "turbulenta época que marcó el final de la civilización Maya" . También hay una interesante hipótesis sobre una serie de pestes que azotaron esta civilización, y nos induce a pensar, en un principio, que fue esta la causa de su desaparición. Pero sin duda lo mas sorprendente es que la caída de ese imperio es achacada, primero a un castigo divino debido a su brutalidad, y segundo un castigo que viene de la mano de los misioneros cristianos, europeos. Sorprendente no porque dios no castigue el salvajismo, sino porque TEOTIHUACÁN DESAPARECIÓ AL REDEDOR DEL AÑO 1000 DE LA ERA COMÚN, cuatrocientos años antes de que los chinos llegaran a América, y cuatrocientos noventa y dos antes de que lo hicieran los primeros europeos cristianos, si es verdad eso de que los chinos navegaron todo el globo setenta años antes que los europeos.
***
Recuerdo alguna vez en que en "Los Simpsons" Bart está viendo una película sobre los tres mosqueteros, quienes se enfrentan contra el Zorro bajo el mando del Rey Arturo. Y esta burla parece no serlo tanto. Luego vi un capítulo de la serie "Xina, la princesa guerrera", donde salía luchando a favor de los troyanos, para verla en el siguiente capítulo abrazando la doctrina de un judío llamado Jesús. Sin ninguna vergüenza los productores de cine y televisión saltan miles de años con tal de vender una cinta de cine. Y subrepticiamente van poniendo en la mente del público información deliberadamente falsa con el ánimo de inculcar creencias y arraigar prejuicios: los judios fueron exageradamente crueles con Jesús, como lo demuestra la película anterior de Gibson, la "Pasión", fundadora del sado-cristianismo, y los mayas fueron crueles con sus subditos, lo cual llevó, según fue efectivamente predicho por ellos mimos, a la caída de su cultura, a manos del hermosos cristianismo que llevaron los españoles. Corrijamos pues: Los Mayas abandonaron Teotihuacan hacia el año 1000 de la era común, como ya dije, y no desaparecieron, se adaptaron a un nuevo ambiente. Ya estaban en decadencia desde el 650. Europa en el año 1000 apenas empezaba a tener castillos de piedra: se hicieron usuales alrededor del siglo XII, cuando entraron en contacto con los árabes y conocieron sus fortalezas. Nada comparado con las 2000 pirámides secundarias sólo en la ciudad de Teotihuacán. Ni que decir tiene que los europeos no conocían sistemas de acueducto, ni de riego en la agricultura como los que desarrollaron estas civilizaciones. Ni, para 1500, tenían una ciudad con 250.000 habitantes, que fue Tenochtitlan, no Teotihuacán. Y que estaba, como Venecia, construída sobre el agua. Así pues, los sacrificios humanos, que también hacían los griegos (y los europeos con sus ejecuciones públicas), no es pretexto para la destrucción que hicieron los españoles de la civilización Azteca. Ni para la destrucción de la herencia escrita que dejaron los Mayas. Contrario a lo que pueda decir esta película, hecha por este fanático religioso, que no dudaría en repetir la historia.
jueves, enero 18, 2007
Señores Bogotanos:
Estuvimos toda una tarde con mi novia, cartagenera, buscando arroz con coco y demás comida típica. Pues no, hubo que ir hasta Taganga y tomar una lancha para poder disfrutar de algo típico, diferente a la pizza, el perro bomperudo y la hamburguesa con carne de niño perdido. Y por lo que vi en una novela de RCN ya le están lavando el cerebro a los colombianos para construir ahí un complejo hotelero... hasta ahí lo medio bonito de Playa Blanca...
¿Han ido a Melgar en un puente? ¿Han visto la mugre en la calle regada por los cachacos vestidos con camiseta de algodón que se pega al cuerpo por acción de lo que se conoce como "la calor"? han sentido que cuando llueve en lugar de enfriarse el ambiente el agua se estrella con un pavimento infecto y se forma un caldo espantoso en la atmósfera, tan denso que las bolsas de agua en el piso podrían flotar al lado de los vasos de coca-cola babeados de mosca?
Pues Santa Marta (Sólo el Rodadero) es igual, solo que con mar. Y parranda Vallenata en una playa sucia. ¿Por qué los cachacos siempre van de vacaciones a un lugar que les va a ofrecer lo mismo que ven aquí? ¿Por qué deben llevarse la basura de aquí para allá? Para la muestra, un botón: el tragadero de comida chatarra preferido por los turistas: un lugar llamado PIZZA VÓMITO!!!!
Estuvimos toda una tarde con mi novia, cartagenera, buscando arroz con coco y demás comida típica. Pues no, hubo que ir hasta Taganga y tomar una lancha para poder disfrutar de algo típico, diferente a la pizza, el perro bomperudo y la hamburguesa con carne de niño perdido. Y por lo que vi en una novela de RCN ya le están lavando el cerebro a los colombianos para construir ahí un complejo hotelero... hasta ahí lo medio bonito de Playa Blanca...
viernes, diciembre 22, 2006
Ya no estoy aburrido
Sino embejucado... Luego de comentarios de diversas índoles sobre cómo des aburrirme, he empezado a recibir mensajes ofensivos, y se ha iniciado una discusión para nada aburrida... he terminado yo por recibir mensajes calumniosos... así que he de unirme a mi enemigo y aplicar la censura. Sí, la censura, en este, mi blog: no aceptaré comentarios xenófobos, racistas, clasistas, machistas ni insultos directos. Y mucho menos calumnias. Palabras como "pene" y "vagina" serán censurados con hojas de parra, y cualquier crítica a Uribe o José Obdulio será fuertemente reprimida, y a sus autores les pediré la cédula, dirección, teléfono y los tacharé de comunistas disfrazados. Seguiré los consejos de PIME, H y Ana, me dedicaré a sacarme la cera de las orejas y a ir de vacaciones. En bus porque como todos saben me robaron el carro y los del seguro me están tomando del pelo...
Feliz Navidad y próspero Año nuevo...
Feliz Navidad y próspero Año nuevo...
viernes, noviembre 24, 2006
Por qué extraño a Garzón
Desde que tengo memoria recuerdo "Sábados Felices". Dejó de gustarme cuando empecé a ver "Perubólica", y los programas del sur se me hicieron espantosamente similares al humorístico nacional. De pronto me di cuenta de que las burlas a los gordos, a los enanos, a las mujeres, a los pastusos, a los homosexuales, a los negros, a los feos, no eran exclusivas de esos países "atrasados". Es decir, de pronto me dí cuenta de que nuestros programas eran similares porque éramos tan subdesarrollados como los peruanos, ecuatorianos y demás. Hoy, lastimosamente, confieso que somos aun más "subdesarrollados" que "ellos" (valga decir que están por encima de Colombia en el índice de desarrollo humano de la ONU). Pero hubo un momento de mi vida en que el humor cobró de nuevo sentido. Ya no se burlaban de los caídos en desgracia, de las minorías, sino de quienes eran, en mayor medida, responsables del lavado de cerebro que nos hace despiadados con nuestros iguales. Programas como "El Siguiente programa" mostraron que sí era posible burlarse de la Sociedad Cartagenera, mostrando lo decadentes que eran esos ridículos reinados, donde los señores de rimbombantes apellidos les tocan el culo a las señoritas con el beneplácito de Doña Tere y Raimundo, que luego terminaban casadas con algún teniente de fragata... Zoociedad reveló que era posible hacer un humor inteligente, revelando la estupidez de nuestros dirigentes y los dirigentes guerrilleros, esa que por generaciones se ha transmitido al pueblo gracias a programas como sábados felices.
El humor en este país ya no podrá ser el mismo... hace años no escucho, por ejemplo, chistes sobre homosexuales... quizás se deba a que llevo tres años sin TV. Pero igual, podemos hablar de un A.G y un D.G. en la comedia nacional (Antes de Garzón, Después de Garzón). Precisamente hace poco, con motivo de la conmemoración de un año más de la muerte de este politólogo ad honorem, recordé quizás uno de los últimos "chistes" de Sábados Felices: lo mostraban entre una jáula de leones mientras un narrador repetía que se había hecho justicia... Creo que en el otro canal estaban pasando Cuack, o Zoociedad, no recuerdo bien. El punto es que esta imagen reveló quién es el directo responsable: ese que gusta de burlarse de las minorías, de los oprimidos, de los débiles, ancianos y enfermos. Ese que no quiere que se burlen de los poderosos pues esa burla revela su debilidad. A Garzón no lo mataron por estar mediando entre guerrilla y familiares de secuestradores, ni por tener negocios raros, sino porque mediante el humor iniciaba una revolución perfectamente dirigida, hacia aquellos que deben en este momento estar asustados, pues saben que les llegará su hora, y la única arma que usaremos contra ellos será la lengua...
El humor en este país ya no podrá ser el mismo... hace años no escucho, por ejemplo, chistes sobre homosexuales... quizás se deba a que llevo tres años sin TV. Pero igual, podemos hablar de un A.G y un D.G. en la comedia nacional (Antes de Garzón, Después de Garzón). Precisamente hace poco, con motivo de la conmemoración de un año más de la muerte de este politólogo ad honorem, recordé quizás uno de los últimos "chistes" de Sábados Felices: lo mostraban entre una jáula de leones mientras un narrador repetía que se había hecho justicia... Creo que en el otro canal estaban pasando Cuack, o Zoociedad, no recuerdo bien. El punto es que esta imagen reveló quién es el directo responsable: ese que gusta de burlarse de las minorías, de los oprimidos, de los débiles, ancianos y enfermos. Ese que no quiere que se burlen de los poderosos pues esa burla revela su debilidad. A Garzón no lo mataron por estar mediando entre guerrilla y familiares de secuestradores, ni por tener negocios raros, sino porque mediante el humor iniciaba una revolución perfectamente dirigida, hacia aquellos que deben en este momento estar asustados, pues saben que les llegará su hora, y la única arma que usaremos contra ellos será la lengua...
miércoles, noviembre 22, 2006
Narcoparlamilitarismo
La gran p$%&/() madre que los parió!!!
me %&/() la %&/() y además %&/()= !!!!
Como es posible que %&/(&/()&/()=????
Es que acaso &/()&/(/()==09098****4q234???
No puedo creer que esto &/(/(6(/&(.
He dicho.
[Este acto de censura ha sido hecho por su autor. No ha sido presionado por nadie para hacerlo (se oye el sonido de la moto sierra al fondo. Y J. canteletiando)]
Que conste. Nosotros lo advertimos y nadie nos creyó...
me %&/() la %&/() y además %&/()= !!!!
Como es posible que %&/(&/()&/()=????
Es que acaso &/()&/(/()==09098****4q234???
No puedo creer que esto &/(/(6(/&(.
He dicho.
[Este acto de censura ha sido hecho por su autor. No ha sido presionado por nadie para hacerlo (se oye el sonido de la moto sierra al fondo. Y J. canteletiando)]
Que conste. Nosotros lo advertimos y nadie nos creyó...
viernes, noviembre 10, 2006
El Acta de la Infamia
"En el nombre de mis mayores y de la libertad, ni un paso
atrás, siempre adelante, y lo que fuere menester...sea!"
José Antonio Galán.
Creo que los gobernantes colombianos buscan el bienestar del país. Lo creo tanto, tanto, como creo que el Acta de independencia de Colombia redactada el 20 de julio de 1810 buscaba la independencia de los colombianos. Hasta hace unos meses era casi imposible conseguirla en biblioteca alguna. No estaba colgada, a diferencia de la de Estados Unidos, Venezuela, Argentina, Chile, la declaración de los derechos del hombre en Francia, etc., en la página oficial del país. ¿Un descuido? No. Lean esta perla:
atrás, siempre adelante, y lo que fuere menester...sea!"
José Antonio Galán.
Creo que los gobernantes colombianos buscan el bienestar del país. Lo creo tanto, tanto, como creo que el Acta de independencia de Colombia redactada el 20 de julio de 1810 buscaba la independencia de los colombianos. Hasta hace unos meses era casi imposible conseguirla en biblioteca alguna. No estaba colgada, a diferencia de la de Estados Unidos, Venezuela, Argentina, Chile, la declaración de los derechos del hombre en Francia, etc., en la página oficial del país. ¿Un descuido? No. Lean esta perla:
«Entretanto, se recibió juramento a los señores Vocales presentes, que hicieron en esta forma, a presencia del M. I. Cabildo y en manos del señor Regidor primer Diputado del pueblo don José Acevedo y Gómez, puesta la una mano sobre los Santos Evangelios y la otra formando la señal de la cruz, a presencia de Jesucristo Crucificado, dijeron: «Juramos por el Dios que existe en el Cielo, cuya imagen está presente y cuyas sagradas y adorables máximas contiene este libro, cumplir religiosamente la Constitución y voluntad del pueblo expresada en esta acta, acerca de la forma del Gobierno provisional que ha instalado; derramar hasta la última gota de nuestra sangre por defender nuestra sagrada religión C. A. R. nuestro amado Monarca Don Fernando VII y la libertad de la Patria; conservar la libertad e independencia de este Reino en los términos acordados; trabajar con infatigable celo para formar la Constitución bajo los puntos acordados, y en una palabra, cuanto conduzca a la felicidad de la Patria».»
Fernando VII era el rey de España, depuesto por Napoleón. Es decir, mientras en Europa el general Francés era la figura que llevaba la Revolución Francesa a las antiguas monarquías [no importa que luego se haya pasado al bando de los emperadores], mientras estos ideales hacían mella en las oxidadas instituciones aristocráticas del rancio continente, los criollos colombianos querían hacer parte de la monarquía española, y por eso adhieren al Rey. No sobra decir que la verdadera revolución independentista, la de Manuela Beltrán, José Antonio Galán y demás líderes campesinos e indios, fue cruelmente ahogada en 1781 luego de que se firmaran las capitulaciones con el arzobispo y posterior Virrey Antonio Caballero y Góngora. Fueron asesinados José Antonio Galán, Isidro Molina, Lorenzo Alcantuz, y Manuel Ortiz. Moraleja: 1) Los pactos con los poderosos amos coloniales son siempre nulos. 2) Colombia aun no se ha independizado.
P. S: Ahora resulta que los comuneros defendían también al rey. Y en Venezuela, según me dicen porque ya me dió pereza leer su acta de independencia, también defienden al rey. Así pues...
Fernando VII era el rey de España, depuesto por Napoleón. Es decir, mientras en Europa el general Francés era la figura que llevaba la Revolución Francesa a las antiguas monarquías [no importa que luego se haya pasado al bando de los emperadores], mientras estos ideales hacían mella en las oxidadas instituciones aristocráticas del rancio continente, los criollos colombianos querían hacer parte de la monarquía española, y por eso adhieren al Rey. No sobra decir que la verdadera revolución independentista, la de Manuela Beltrán, José Antonio Galán y demás líderes campesinos e indios, fue cruelmente ahogada en 1781 luego de que se firmaran las capitulaciones con el arzobispo y posterior Virrey Antonio Caballero y Góngora. Fueron asesinados José Antonio Galán, Isidro Molina, Lorenzo Alcantuz, y Manuel Ortiz. Moraleja: 1) Los pactos con los poderosos amos coloniales son siempre nulos. 2) Colombia aun no se ha independizado.
P. S: Ahora resulta que los comuneros defendían también al rey. Y en Venezuela, según me dicen porque ya me dió pereza leer su acta de independencia, también defienden al rey. Así pues...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
